数学题里的执行力哲学
蒋文俊
作为河南省领导干部第六期赴美中长期培训班成员，在留学期间我看到了一项数学研究成果，其实也是一道数学题。题目是这样的：90%×90%×90%×90%×90%＝？结果让人有点意外，答案是59%。
如果抛开简单的数学意义，这个等式说明什么问题？
从小到大，我们应对过无数次各种考试后知道，60分是及格线，100分似乎比较难，而90分是一个引以为豪的分数了。工作中，也是如此，许多人认为把工作做到60%太危险，做到100%太辛苦，也不太现实，把工作做到90%就很不错了。这看似很有道理，但工作过程是由一个又一个细微环节串联而成的,每个环节都以上一个环节为基础，各个环节之间相互影响着以乘法为基准最终产生结果，而不是百分比的简单叠加。环环相扣一系列过程结束后，“很不错”的90分，最终带来的结果可能是59分——一个不及格的分数，这就是过程控制效应。
一个集约化的现代经营过程需要经过构思、策划、设计、讨论、修改、实施、反馈、再修正等诸多环节。如果你不能在每个环节认真对待，对每一个环节及时反馈和修正，不致力于每一个环节的完美，而是想当然地认为“结果不会有太大的问题”，那么，最终的结局可能就是这个环节你做到了90%，下一个环节还是90%，在5个环节之后，你的工作成绩就不是平均值90%，而是59%——一个会被激烈竞争环境淘汰的分数，在有些情况下可能会低于这个分数，甚至成负数，到了这个时候，你再回过头来按照100%标准进行“检修”，就可能意味着整个项目、整个工程都需要“推倒重来”，意味着时间和资源的浪费，意味着效率低下和错失良机，意味着先前的努力付诸东流。90%×90%×90%×90%×90%＝59%。这个简单的等式，数学之外意义就是——执行过程不能打折扣！
作为党政领导干部，我们都知道现在最时髦的词是“执行力”，“执行力”掌握在我们的手中，可不能打折扣啊！
说到“执行力”，我想到了信阳市市委书记王铁同志倡导的“禁酒令”。信阳禁酒令真可谓一“令”激起千层浪，一“政”溅出万朵花，成为舆论关注的焦点和网友热议的热点。禁酒令是政令，大凡政争都是需要执行的，政令要执行下去，必须分析执行程序、执行成本和违令后的处罚风险。这三个方面，我认为恰恰是信阳禁酒成功的保证。综合一句话，就是制度化禁酒。细述之，即程序制度化，执行程序都是定死的，机构、权利、责任、义务分明；成本制度化，执行禁酒令有预算、有投入、有工具、有保障；风险制度化，有“违反即就地免职”的硬性规定，公务人员在如此高昂的风险成本面前，没有不掂量的。
由此看来，工作中我们可千万不要小看了这道数学题，它蕴涵着丰富的执行力哲学。
（作者系河南省领导干部第六期赴美中长期培训班成员、息县县委常委、统战部长、华中科技大学管理学博士）
本文曾发表在《青年导报》